4. Проек-ние и построение на местности геодез. фигур разбивки.
Цель постро-я фигур разбивки- получ-е на мест-ти меж. знаков, закреп-х границы запроек. об-та кад-ра.Основа для построения: существующ. на мест-ти исх. пункты геод. обоснования. Геод.фигуры разбивки проек-ся способами:
1)прямая угловая засечка – отложение от 3-х исх. пунктов разбивочных углов,запрок-х на бумаж. носителе на прое-ую точку или меж. знак.
((В рез-те пересечения 3х пл-тей получ-ся треугольник ошибок, по размерам сторон кот-о оцен-ют кач-во выпол-ных разбивоч. работ.Если наиб. сторона треу-ка ошибок удов-ет усло-ю, то кач-во разбивки удов-но Smax≤2mA ;mA -точ-ть опр-ния меж. знака.За окончат. полож-е меж. знака берут сред. знач-е в треугольнике ошибок.)) Условия для проек-я: 1) при выборе исх.пунктов необх-о стремиться, чтобы длины линий были как м. меньше.2) углы при разбивочной точки (γ) д.б. в диапазоне от 30° – 150°. Оптимал. знач. угла 90°. Недостатки:сложность в орган-ции работ на бол. длинах линий; точность разбивоч. работ зависит от конструкции фигур разбивки
2)Линейная засечка-отложение от 3х исх. пунктов разбивочных длин линий. Для контроля кач-ва разбивоч. работ д. б. не менее 3-х исх. пунктов. (( вставить )).
Усл-я для проек-я:1)углы засечки д. нах-ся в диапозоне 30°-150°. Оптимал. знач. угла 90° 2) длина разбивоч. эл-ов не д. превышать длину мерного прибора т.е.Li £ Lпр Достоинство: простая орг-ция работ на корот. длинах линий. Недостатки: 1) точ-ть разбивоч. работ зависит от конструкции фигур разбивки 2)зав-сть длины разбивоч. эл-тов от длины мерного прибора.
3)Способ полярных координат- отложение от одного исх. пункта и одного исх. дир. угла разбивоч. угла и длины линии.
Достоинства: точ-ть разбивоч. работ не зависит от конструкции фигуры разбивки; необх-мо мин. к-во исх. пунктов; простая орг-ция работ на небол. длинах линий. Недостатки: невоз-ть прострое-я дан. фигуры на бол. длинах линий; отсут-е контроля кач-ва разбивки.
4)Обратная угловая засечка закл-ся в измерении углов с времен. точки стояния инструмента на 4 исх. пункта,а затем в переносе точки из времен. в проект. полож-е
Q, L-эл-ты редуцирования, кот. отклад-ся.
Этапы постр-я: 1)от произ-но выбран. на мес-ти времен. точки стояния инструмента измер-ют углы b1,b2,b3 на 4 исх. пункта.2)в р-те матем. обработки выполн. измерений выч-ют коо-ты времен. точки стояния инструмента (XАВ,YАВ); 3)в р-те сравнения коо-т времен. точки с проек. знач-ми, выч-ют эл-ты Q, L для переноса точки из врем. в проек. полож-е (XАВ,YАВ) ÐQ = aАв-А - aАв-2 ; aАв-А = arctg (УА-УАв)/(ХА-ХАв)
L = Ö(ХА-ХАв)2+(УА-УАв)2 4)в кач-ве контроля прав-ти разбивки повт-но изме-ют углы на исх. пункты и в р-те сравнения фактич. и проек. коо-т делают заключ-я о кач-ве разбивки. В случае значит. расхож-й вып-ют повтор. редуцир-е и заново конт-ют кач-во разбивки. Достоин-ва: простая орг-ция работ на бол. длинах линий. Недостатки: необ-ть в полев. усл-ях вып-ть матем. обра-ку р-тов измер-й; задача не имеет реш-я, когда врем. точка нах-ся на опасном круге
